Gepubliceerd op 13 januari 2012 | 
Vanmiddag om 4 uur doet de rechtbank in Peru uitspraak in de zaak tegen Joran van der Sloot. Die uitspraak zal weinig verrassend zijn. Een gevangenisstraf van om en nabij de 25 jaar en een boete van naar verwachting 50.000 euro. Zijn advocaat, José Jiménez Navarro, hoopt op 21 jaar. De praktijk in Peru is dat bij een volledige bekentenis of “sincere confession” zoals het daar wordt genoemd, ongeveer een zesde van de eis af gaat. Van die straf hoeft Joran als hij zich goed gedraagt naar verwachting slechts een derde uit te zitten. Al met al zal hij dus na een jaar of 10 de deur uitlopen. Nou ja, “uitlopen”? Vermoedelijk zal hij linea recta naar het vliegveld worden gebracht waarna hem het volgende proces te wachten staat. De oplichting van de moeder van Natalee Holloway, die- hoezo toeval? – gisteren “juridisch doodverklaard” is. Joran troggelde haar geld af in ruil voor de belofte prijs te geven waar Natalee Holloway begraven lag.
Wat geen aandacht in de media heeft gekregen is de wel zeer knullige wijze waarop de advocaat van Joran hem heeft verdedigd. Lees verder
Gepubliceerd op 8 december 2010 |
Op 24 juni 2005 zitten Joran, Deepak en Satish – de drie musketiers – op de achterbank van een politieauto. De gemoederen zijn verhit. Zij worden bewust een tijd aan hun lot overgelaten. Het gesprek wordt getapt, zoals wel meer gesprekken van de vrienden zijn getapt. Maar in dit geval neemt het gesprek een bizarre wending. De verhouding tussen de drie tekent zich scherp af en de inhoud van het gesprek is onthullend. Joran laat soms zijn ware gezicht zien en dat is een zeldzaamheid.
Het verslag van dit spraakmakende gesprek dient als inleiding op mijn reconstructie van de “moord” op Natalee Holloway. Die reconstructie is gebaseerd op een nauwkeurige analyse van het dossier dat mij ter beschikking staat. De inhoud ervan is voor een belangrijk deel in een eerder bericht weergegeven. Alle informatie is gefilterd en gewogen. In mijn analyse tracht ik een samenhangend beeld te schetsen van de gebeurtenissen.
|
Deepak: How does it feel Joran?
Joran: (with raised voice) You let my father be arrested, friend. Deepak: (very calm) That’s what I say. How does it feel? Joran: You know no good that my father has nothing to do [with this}. I have read your statements, friend. You two are lying shit. (then very calmly) You know what happened with that girl. If you don't know it, then nothing happened. (then angrily) So, fxxx you. What do you say, that Freddy has to be arrested? Deepak: That Freddy has to tell the truth. Joran: You know very well that Freddy has told the truth. Satish: You will see, you will see. Deepak: You could have prevented it from the beginning, this, of your father. You know it. That he wasn't arrested. Joran: How? How? (stretches "how" out) You declare shit against him. My father only wanted to help you, friend. Only to help you was what my father wanted. My father himself arranged your lawyers. And this is how you pay it back. (now with an angry voice) I should hit you both once [een klap moeten geven]. Deepak: Then try it. You can make it better in one time. Joran: About what? You can also make it better. Deepak: You just have to tell the truth. Tomorrow, I’ll get my last 8 days and then I’m going home. Joran: That’s what you think. Deepak: I’m going home. Joran: Wait until I’m going to tell stuff about you two. Then we’ll see if you two are going home. Deepak: I guarantee you. Joran: Don’t you think that the police is interested in knowing that Satish touched a girl with the car? [the word 'geraakt' is being used, translated here literally, but you can use the word 'hit' also in the context]. Satish: He heh one [?], you let me laugh boy, just laugh. Deepak: (to Joran) You know dang well, you always try to put bullshit between us. Joran: (to Deepak) Then you’re going to tell shit about the ChoHer [choller]? I have helped you with that that shit of the choller friend. Deepak: And, I also said that. Joran: That I have not read. I have also read that statement. Satish: That of the chollers was from me. Deepak or Satish: I have already told that before. I have also said that in my first statement. Satish: I said it in my own interest. Joran: That is what the police tells me now. Police says now to me, like, if you two go against me, I’ll go against you two. Brothers: (laughing) Hehehehehehehe. Satish: We don’t put you in trouble. We just tell the truth. Joran: That you two don’t do. The half of what you two have said isn’t the fxxxing truth. It will come forward. Just like they check me, they check you two also. Satish: With us, with us, can they get evidence, but with you not. [ a bit unclear: It's: bij ons, bij ons. Kunnen zij bewijzen krijgen, maar bij jou nief] With lies, you don’t get evidence, Joran: All that shit of “Karen,” all of you two don’t know of no shit. Fxxx you two. Deepak: You think that the girl has nothing on, you will see who fxxxed who (this sentence was not good to understand) [note of the police officer] Joran: We will see. Hey, you know when I will laugh, if I’ve given you a slap in the face. I’ll laugh when they find the girl alive, fxxx you. Joran: I know very well that you are afraid. That is if you two have done something bad with that girl. En if they find the girl, then we shall see Satish: I’m not afraid. Why must I be afraid? Deepak: I want them to find the girl. You are going to tell shit about me that I have buried the girl at fishermans hut Joran: Who has said about burying? I didn’t say anything about burying. Deepak: That’s what you have stated. Stop with that bullshit. Joran: I have said nothing about burying. The only thing what I can think of, is that you know people that it is the people of automotive enterprises. Satish: Yeah, yeah,yeah, yeah,yeah,yeah, then I had a flat tire, right? Yeah, yeah, yeah, yeah,yeah… I picked you up, right. And then I went back to the beach for her. Joran: Who has said that? Satish: You said that. Joran: I have never said that friend. I have never said that you went back, friend. Joran: That’s your problem. If they find that girl, then they will see that shit. Deepak: Eight more days and then I’m going home, I guarantee you that for a 1000 per cent. Joran: We will see. Deepak: (to Joran) You don’t give a shit about your, the members of your own family. Joran: The only thing that I can think of is my family. I do what my family tells me to do. Right, +++++. Deepak: Your own father, unbelievable. Joran: What my father, it is your fault that he is arrested. I didn’t declare anything against my father, you two declared against my father Satish: We didn’t declare anything. Joran: Or course, you did. Satish: What did I tell against your father? Joran: You are telling that he declared, that if there is no body [lijk = dead body], there is no case or I don’t what. All shit. That is totally not true, the only thing is that he said is, if there is no body [lichaam = body], then there isn’t a case. Deepak: Yes, that’s true. Joran: That’s not true. Deepak: I also said in my statement, that it wasn’t meant like that. Joran: Didn’t read it in your statement. They use that now against my father. Deepak: We suffered a lot because of you. Joran: That’s the price that you let my father pay. That you let him suffer like that. Fxxx you. If you let me suffer, I say ok. It doesn’t matter to me. I can just sit here for 160 days. It doesn’t make a fxxxing difference to me. I’m sitting good here. Brothers: Me too. Me too. Joran: And you Satish, they’re telling me that you asshole, see ghosts in the [jail]cell. They told me that you saw the girl in your cell and that you were very scared. Satish: Me seeing ghosts? Two other boys were seeing ghosts. You also believe the people who are here in jail. That has nothing to do with ghosts and that is just garbage shit what you say. Joran: They talk good about me, but not good about you. And also the two security guards, they have guaranteed me that they will kill you two, if you go out of jail. Deepak: Oh, yes. Joran: Who has declared about the security guards, you no tme. Why? because I don’t want to put anyone in trouble who has nothing to do with the case. Deepak or Satish:(screaming) That lie was for you. Joran: You admitted that. Deepak or Satish:(screaming) That lie was for you. Joran: You two paid him off, right. Brothers: ha ha ha ha ha ha Joran: You said then via the telephone like, that I have the jackpot. You said now [?] through the phone , I have the fxxxing jackpot. You forget that the phone is tapped, right? Satish or Deepak: Shut your trap [hou je bek] Joran: You forget that, right +++++? Then you arrive home and you say how you arranged everything. You say “I have fixed it”. Good for you [meaning your own fault]. because of you he is also in jail. Deepak: Yeaaaaaaaaahhh! Yeahhhhhhhhh! Joran: (to brothers)Man, what can you go do? [illegible, what is typed is: jucfc juflfe] Deepak: (to Joran) What can you go do? Joran: Make me, shut my mouth no. Brothers: Fxxx you, we don’t talk anymore with you. Deepak: (to Joran) You talk until you get tired. Satish: (to Deepak) Do you have clothes? Deepak: What am I going to do with those? I’m leaving anyway in [illegible] days. Joran: That’s what you think. Deepak: Shut your trap. Shut your trap, you bitch. Fxxx your father. Joran: If my father doesn’t leave tomorrow, then you’ll see. Boy, shut your mouth before I hit it shut. Deepak: Do it then, you’re already in jail. Joran: Doesn’t matter to me. They can even put me in the fxxxing solitary [cashot]. It doesn’t matter to me. Deepak: They’re going to give you fifteen years if they find the girl. Joran: For what? for what? Deepak: That scholarship of yours. Byeeeeeeee. You can forget it. Joran: Yeah, by who? By you, +++++. You know well that you did bad, otherwise you wouldn’t lie. Brothers: aaiaaieaaieeaiee! Joran: I should have killed you, +++++. Shut your trap. Deepak: Won’t be fun, if you are standing in front of the judge of instructions tomorrow. Why not? Too much evidence? Joran: Then they are also allowed to hit me. Do you think that it makes a difference to me. One slap will be enough. Satish: You think, you think. Joran: What do you think, that you are going home to get your gun? Satish: That I have a gun. Joran: Satish, you, get gun at home, me shoot you two dead. Satish: Look, the police already went to my house and already investigated [searched] the house. Did they find a gun? What will she get? ["Wat zal zij krijgen." The word 'zij' is for the word 'she' or for 'they', but they use the singular verb for 'will', therefore'she'] Deepak: (to Joran) Sometimes, you talk bullshit, right? Joran: (to Deepak) Why is that shit not true? Witnesses saw you. Satish: In the end we will see, who gets out and who stays. You tell the truth, we shall see. Joran: I know that I’m getting out. Brothers: We shall see. Yeah, yeah, yeah. |
||
|
|
||
Natalee Holloway was al op het moment van overlijden getransformeerd van Koningin tot pion in een schaakspel dat tot inzet had de ware toedracht te verhullen. Een jong Amerikaans meisje was om het leven gekomen in de directe omgeving van het Marriott Hotel, nadat zij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid was gedrogeerd en seksueel werd misbruikt door in ieder geval Joran. Dat alles gebeurde niet op het strand en niet bij de Fisherman’s Huts. Het verhaal dat Joran als een soort mantra keer op keer hierover opdist, wordt geloochenstraft door de feiten. Er waren op de nacht van het Soul Beach festival veel getuigen op het strand bij het hotel en niemand heeft Joran en Natalee gezien. De enige getuige die daar gedetailleerd over heeft verklaard, heeft later toegegeven het verhaal uit zijn duim te hebben gezogen. En Steve Croes had zo zijn eigen redenen om zijn moeder om de tuin te leiden.
Het verhaal dat hij daar met Natalee wat heen en weer heeft gelopen, met haar heeft gevreeën en haar daar “passed out” heeft achtergelaten, moet dus als onwaarschijnlijk worden geboekstaafd, met dien verstande dat Natalee Holloway inderdaad “passed out” was, maar eerst nadat zij seksueel was misbruikt, op de vlucht door een auto was overreden, werd mishandeld en bloedend als een rund en trillend als een espenblad de geest gaf. Noem het moord, noem het doodslag, noem het dood door schuld. Mij is het in dit geval om het even. Juridisch is er tussen deze alternatieven weliswaar een wereld van verschil, maar in moreel opzicht vervagen de grenzen, zeker in deze zaak. De dood van Natalee Holloway heeft heel veel van weg van een kroniek van een aangekondigde dood. Een kroniek die in de loop zondagmiddag 29 mei 2005 begint, maar waarvan de kiemen mogelijk al veel eerder zijn gelegd. Lees verder
Gepubliceerd op 21 november 2010 |
Voordat de serie berichten over de ”zaak Holloway” wordt afgesloten met een stuk over de corruptie en belangenverstrengeling die een rol zouden hebben gespeeld bij het ontsporen van de opsporing, zal ik binnenkort als sluitstuk van reconstructie van de gebeurtenissen in de nacht van zondag 29 mei 2005 op maandag 30 mei 2005 een stuk publiceren met als titel: “De dubbele moord bij het Marriott Hotel”.
Ik ben mij zeer bewust van het feit dat de serie berichten moeilijk te volgen is, zeker voor diegenen die niet in het dossier zijn ingewijd. Ik heb dan ook van meet af aan gewaarschuwd dat het zaak is het dossier grondig te bestuderen. Van verschillende vrienden heb ik vernomen dat het te detaillistisch is geworden en dat de hooflijn zoek raakt. Die kritiek is terecht, maar ingecalculeerd. Ik doe dan ook geen enkele concessie.
Ik weiger mij over te leveren aan de oppervlakkigheid die journalisten als Peter R. de Vries zich eigen hebben gemaakt en die niet bijdragen tot de oplossing maar uitsluitend slachtoffers maken. In deze zaak, maar ook in het verleden. De kijkcijfers zijn goed en het geld loopt binnen, maar het is goedkoop en gemakkelijk en wie taalt er om diegenen die zich dit alles moeten laten aanleunen? Ook weiger ik partij te kiezen, zoals talrijke bezoekers van websites doen. Zij zijn voor of tegen Joran, pro of contra Natalee en zien alles door een perspectivisch versmalde bril. Mij gaat het om waarheidsvinding.
In de serie berichten is tot nu toe getracht duidelijk te maken dat Joran zeker niet alleen bij de verdwijning van Natalee Holloway is betrokken. Een grondige reconstructie leert dat Deepak Kalpoe en in mindere mate Satish Kalpoe, maar zeker ook Guido Wever en Steve Croes tot de hoofdrolspelers dienen te worden gerekend. Een minst genomen gemiste kans om het zoeklicht niet op deze personen te richten. Joran was een gemakkelijke prooi, maar wel een prooi die zich moeilijk of niet liet vangen. Vanaf nu is het belangrijk om de opsporing ook op anderen te richten.
In de fatale nacht van zondag 29 mei 2005 op maandag 30 mei 2005 spelen de belangrijkste gebeurtenissen zich af tussen pakweg 02.30 uur en 03.00 uur. Daarom zijn details zo belangrijk. De pokernacht werpt licht op diegenen die Joran de hand boven het hoofd houden en die mogelijk de nacht er voor ook al actief zijn geweest. Besef dat getracht is in die turbulente nacht het lichaam van Natalee en de sporen van het misdrijf uit te wissen. Niet toevallig verdwijnt Guido Wever een paar uur spoorloos. Niet toevallig komt Deepak dinsdagochtend pas tegen 01.00 uur opdagen en staat zijn auto al omstreeks middernacht voor het huis van de familie Van der Sloot geparkeerd. Niet toevallig is Satish afwezig en wordt Andre Santos slechts een bijrol toebedeeld. Beiden hebben weinig of niets te maken met de dood en de verdwijning van Natalee Holloway.
De vader van Joran van der Sloot daarentegen laadt de verdenking op zich er nauw betrokken bij te zijn. En dat is nog zacht uitgedrukt. Maar ik wil en moet mijn woorden zorgvuldig kiezen. Ook dat is iets dat maar weinigen beseffen. De roep om een beschuldigende vinger is gemakkelijk gedaan, maar ieder weldenkend mens weet dat er meer bij komt kijken. Daarbij komt dat het mijn primaire doel was en is om de incompetentie, belangenverstrengeling en mogelijke corruptie van overheidswege aan te tonen.
Ik heb veel onthuld en veel nieuwe feiten gepubliceerd. Dat is vaak om eerder genoemde redenen omfloerst gebeurd en de waarheid is vaak tussen de regels door te lezen. Door de vele informatie te “zuiveren” en de samenhang tussen gebeurtenissen te laten zien, is dit bij mijn weten de eerste keer dat er een ingewikkeld, maar coherent beeld wordt geschapen van de gang van zaken rond de verdwijning van Natalee Holloway. Het is hopelijk de opmaat voor een boek, dat ook in het Engels zal verschijnen. Niet om geld aan te verdienen, voor alle duidelijkheid!
Vanmiddag wordt duidelijk of de kaak inderdaad van Natalee Holloway is. Als dat zo is, kan nader onderzoek mogelijk meer bewijs opleveren. In mijn bijdragen heb ik getracht de richting voor een nader onderzoek te bepalen. Ik ben bevreesd dat dit onderzoek opnieuw door politie en justitie op Aruba ter hand wordt genomen. Want zij hebben de afgelopen jaren hopeloos gefaald en zijn door de media ontzien.
In het volgende bericht hoop ik van het spinsel een weefgetouw te maken. Duidelijk zal worden wat er met Natalee is gebeurd.
Gepubliceerd op 19 november 2010 |
Opmerking vooraf: Om een goed overzicht te krijgen is het wenselijk het voorgaande artikel eerst te lezen alvorens dit onthullende stuk te lezen. Onthullend omdat voor het eerst een samenhangend en coherent beeld wordt geschapen van diegenen die bij de verdwijning van Natalee Holloway zijn betrokken. Versnipperde informatie op internet is aan de hand van het dossier op geloofwaardigheid en betrouwbaarheid en derhalve op waarheidsgehalte getoetst. Daardoor is veel informatie gezuiverd.
(….)
Of het waar is, weet ik niet. De informatie op internet is te vaag. Informatie uit het strafrechtelijke en civielrechtelijke dossier levert voldoende aanknopingspunten op om te stellen dat Natalee Holloway vermoedelijk tussen 02.30 uur en 03,00 uur het leven heeft gelaten. Om ongeveer 01.50 uur zijn Joran en Natalee door Deepak en Satish op een stille, onverharde weg bij het Marriott Hotel afgezet. “A street with no name”. Deepak en Satish zijn vervolgens naar huis gereden. Om 02.00 uur logt Deepak op zijn computer in. Terwijl hij aan het chatten is met zijn Amerikaanse vroend John Charles Croes komt er een alarmerend telefoontje van Joran binnen. Het is dan 02.26 uur.
Joran moet in paniek zijn geweest. Volgens Deepak zegt Joran dat hij Natalee “passed out” op het strand heeft achtergelaten. Dat laatste betwijfel ik. Niemand heeft Joran en Natalee op het strand gezien, ook de drie vissers niet die daar zo’n beetje de hele nacht doorbrachten. Ed Kissel, aan Amerikaanse klasgenoot van Natalee, meende eerst dat hij haar op het strand had gezien, maar bleek zich later te vergissen. Het telefoontje zelf komt ook niet vanaf het strand, maar ongeveer 800 meter landinwaarts. Het gesprek duurt ongeveer 8 minuten, maar Deepak beweert dat er storing op de lijn was en suggereert dat het gesprek dus minder tijd in beslag nam. Joran zou lopend op weg zijn naar huis. Zonder schoenen, althans zonder één schoen. Om 02.46 uur wordt vanaf de computer van Deepak een bericht gestuurd naar de mobiele telefoon van Joran. De tekst is cryptisch: “Wait till you get home. Miscall me”. Desgevraagd beweert Joran tijdens één van zijn verhoren niet te weten wat Deepak hiermee bedoelt.
Dat zou kunnen. Een hardnekkig gerucht wil dat Deepak de klok van zijn computer heeft gemanipuleerd. De FBI heeft dat bevestigd. Omdat hij goed met een computer overweg kan, zou dat in beginsel mogelijk zijn. De tekst verraadt dat Deepak een telefoontje van Joran verwacht. Dat zou betekenen dat Deepak er van uit zou gaan dat hij op het moment dat Joran zijn voeten over de drempel thuis zet, zelf niet achter de computer zit. Joran zou vervolgens al stompelend, puffend en hijgend naar huis zijn gelopen. Het dossier lijkt uit te wijzen dat hij iets na 03.00 uur en vermoedelijk kort voor 03.30 uur thuis is. Deepak of Satish zit dan achter de computer en een korte en onstuimige uitwisseling van berichtjes volgt. Dat Joran naar huis is gelopen vindt in meer of mindere mate steun in een verklaring van een getuige. Die ziet eerst een zwetende en strompelende Joran lopen en even later diezelfde Joran in gezelschap van Paul van der Sloot in een jeep rijden.
Het is dan ongeveer 04.00 uur. En dat kan kloppen. Want uit het dossier lijkt te volgen dat Joran tot 03.56 uur achter zijn computer zit en dat vanaf die tijd twee pornofilms worden gedownload. En daarvoor hoef je niet achter de pc te zitten. Het lijkt waarschijnlijk dat de vader van Joran omstreeks kwart voor drie in staat van paraatheid verkeert. Want om 02.34 uur schuift de jongere broer van Joran aan achter de computer. Dat is uitgerekend het tijdstip waarop het cruciale gesprek tussen Joran en Deepak plaatsvindt of net is beëindigd. Het ligt in de rede om te veronderstellen dat omstreeks die tijd ook in huize Van der Sloot het alarm is afgegaan. Ook de politie valt op dat de puber in het holst van de nacht actief is en tijdens de verhoren wordt dan ook herhaaldelijk gevraagd of hij een auto kan besturen. Naar verluidt zou de moeder van Joran hebben verklaard dat de telefoon die een jaar later in de omgeving van het Califormia Lighthouse is gevonden van hem is en niet van Paul van der Sloot. Hoe dan ook, de gedachte is kennelijk geweest dat de hulptroepen in actie zijn gekomen. Lees verder